評審因素

評審標準

分值構成

商務部分20.0分

技術部分50.0分

報價得分30.0分

技術部分

所投設備的重要技術參數（▲號）的符合性(22.0分)

投標人提供的產品完全滿足或優于招標文件標“▲”號重要技術參數指標要求的，得22分，每一項不滿足的扣2分（共11項“▲”號的重要技術參數），扣完為止。

備注：設備參數除用戶需求中參數單獨要求的證明材料外，用戶需求中參數沒要求提供證明材料的則須提供產品彩頁證明或由第三方出具的檢測報告或廠商出具的參數證明或官網的參數截圖證明并加蓋廠商或代理商的公章作為證明材料，否則評標委員會有權視相應技術參數響應不符合招標要求。

一般參數（非標注▲參數）的符合性(18.0分)

投標人所投產品的一般技術參數（非標注▲的）參數性能完全符合招標文件要求，沒有負偏離的得18分，否則每負偏離一項扣1分，扣完為止。

供貨方案(10.0分)

根據投標人提供的供貨方案（包括但不限于1.供貨配送人員配置；2.質量保證措施及承諾；3.供貨商的技術支持能力闡述，包括解決問題的流程和響應時間）進行綜合評審：

1.供貨配送人員配置合理，質量保證措施及承諾具體可行且完全滿足或優于項目需求，且同時滿足以上3個要求得10分；

2.供貨配送人員配置較合理，質量保證措施及承諾較具體、可行性較高，能完全滿足項目需求，且同時滿足以上3個要求得7分；

3.整體方案合理性一般，但基本滿足項目需求，且同時滿足以上任意2個要求得4分

4.整體方案闡述簡單，內容不太合理，基本不太可行，且同時滿足以上任意2個要求得1分；

5.不提供不得分。

商務部分

投標人的項目業績情況 (10.0分)

投標人2021年1月（以合同簽訂時間為準）以來同類項目：提供每個有效合同得2.5分，最高得分10分。

注：投標文件中須提供相關的合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁）或中標/成交通知書復印件加蓋投標人公章，否則不計分。

售后服務方案 (10.0分)

評委對各投標人售后服務方案（包含1.保修、維護、服務計劃和承諾；2.應急措施方案；3.售后回訪安排）進行評審。

1、有詳細具體可行的保修、維護、服務計劃和承諾，體現處理問題能力強，售后及保修期內的服務方案科學合理；應急措施方案非常周全、詳盡、可行，完全滿足或優于采購需求，且同時滿足以上3個要求，得10分；

2、整體方案較詳細具體可行，較合理，比較周全，完全能滿足采購需求，且同時滿足以上3個要求，得7分；

3、整體方案可行性一般，合理性一般，基本滿足采購需求，且同時滿足以上任意2個要求，得4分；

4、整體方案闡述簡單，內容不太可行，不夠合理，且同時滿足以上任意1個要求，得1分；

5、未提供方案的不得分。

投標報價

投標報價得分 (30.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。】最低報價不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。

評審因素

評審標準

分值構成

商務部分23.0分

技術部分47.0分

報價得分30.0分

技術部分

所投設備的重要技術參數（▲號）的符合性(22.0分)

投標人提供的產品完全滿足或優于招標文件標“▲”號重要技術參數指標要求的，得22分，每一項不滿足的扣2分（共11項“▲”號的重要技術參數），扣完為止。

備注：設備參數除用戶需求中參數單獨要求的證明材料外，用戶需求中參數沒要求提供證明材料的則須提供產品彩頁證明或由第三方出具的檢測報告或廠商出具的參數證明或官網的參數截圖證明并加蓋廠商或代理商的公章作為證明材料，否則評標委員會有權視相應技術參數響應不符合招標要求。

一般參數（非標注▲參數）的符合性(18.0分)

投標人所投產品的一般技術參數（非標注▲的）參數性能完全符合招標文件要求，沒有負偏離的得18分，否則每負偏離一項扣1分，扣完為止。

供貨方案(7.0分)

根據投標人提供的供貨方案（包括但不限于1.供貨配送人員配置；2.質量保證措施及承諾；3.供貨商的技術支持能力闡述，包括解決問題的流程和響應時間）進行綜合評審：

1.供貨配送人員配置合理，質量保證措施及承諾具體可行且完全滿足或優于項目需求，且同時滿足以上3個要求得7分；

2.供貨配送人員配置較合理，質量保證措施及承諾較具體、可行性較高，能完全滿足項目需求，且同時滿足以上3個要求得4分；

3.整體方案合理性一般，但基本滿足項目需求，且同時滿足以上任意2個要求，得1分；

4.不提供不得分。

商務部分

投標人的項目業績情況 (10.0分)

投標人2021年1月（以合同簽訂時間為準）以來同類項目：提供每個有效合同得2.5分，最高得分10分。

注：投標文件中須提供相關的合同關鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關鍵頁）或中標/成交通知書復印件加蓋投標人公章，否則不計分。

售后服務方案 (8.0分)

評委對各投標人售后服務方案（包含1.保修、維護、服務計劃和承諾；2.應急措施方案；3.售后回訪安排）進行評審。

1、有詳細具體可行的保修、維護、服務計劃和承諾，體現處理問題能力強，售后及保修期內的服務方案科學合理；應急措施方案非常周全、詳盡、可行，完全滿足或優于采購需求，且同時滿足以上3個要求，得8分；

2、整體方案較詳細具體可行，較合理，比較周全，完全能滿足采購需求，且同時滿足以上3個要求，得6分；

3、整體方案可行性一般，合理性一般，基本滿足采購需求，且同時滿足以上任意2個要求，得4分；

4、整體方案闡述簡單，內容不太可行，不夠合理，且同時滿足以上任意1個要求，得2分；

5、未提供方案的不得分。

誠信記錄(5.0分)

根據韶關市財政局《關于優化政府采購信用評價工作的通知》要求，對投標人的誠信狀況（普通失信行為）進行評分，具體計算公式如下：誠信記錄評審得分=投標人上一年度誠信記錄得分×5%。

注：1.采購代理機構在評審活動開始前，通過廣東政府采購網“其他監管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網站“政府采購”欄查詢投標人誠信狀況（即供應商上一年度的誠信記錄得分），提供給評審委員會，由評審委員會根據采購文件的規定進行評審。2.首次參加韶關市政府采購活動的投標人誠信管理基礎得分為100分，在廣東政府采購網“其他監管檢查公告”欄和韶關市財政局政務信息公開網站“政府采購”欄查詢不到相關供應商扣分記錄的，視為該投標人年度誠信記錄得分為100分。

投標報價

投標報價得分 (30.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。】最低報價不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。